• Beratung der Ordensgemeinschaften im Prozess der unabhängigen Aufarbeitung,
• Erarbeitung angemessener konzeptioneller Ansätze zur Aufarbeitung (Projektdesign),
• Beratung zu möglichen unabhängigen Aufarbeitungsteams in Ordensgemeinschaften,
• Begleitung des gesamten Aufarbeitungsprozesses u.a. durch Zwischen- und Endberichte,
• Begleitung und Einschätzung der Berichte vor deren Veröffentlichung,
• Beratung in Konfliktfällen,
• Wahrnehmung und auf Wunsch Weiterleitung von Anliegen einzelner Betroffener oder Betroffenengruppen an zuständige interne oder unabhängige Ansprechpersonen.

Der Ausschuss wird durch ein Mandat der jeweiligen Ordensgemeinschaft tätig, die Mitglieder sind nur ihrem Gewissen verpflichtet. Jede Ordensgemeinschaft trägt die Verantwortung für ihren Aufarbeitungsprozess.

Auszug aus der gemeinsamen Erklärung zu Aufarbeitung:

1. Die unabhängige Aufarbeitung sexualisierter Gewalt, auch in Verbindung mit anderen Formen physischer, psychischer und spiritueller Gewalt, liegt primär in der Verantwortung der oder des jeweiligen Höheren Oberin/Höheren Oberen. Aufarbeitung meint die Erfassung von Tatsachen und Folgen von sexualisierter Gewalt an Kindern und Jugendlichen in den jeweiligen Einrichtungen, die Identifikation von systemischen Strukturen in den Ordensgemeinschaften, die solche Taten ermöglicht, erleichtert oder deren Aufdeckung erschwert haben sowie den administrativen Umgang mit Täter_innen und Betroffenen.

2. Die Aufarbeitung soll einen institutionellen und gesellschaftlichen Reflexionsprozess anregen und aufrechterhalten, Betroffene an diesen Prozessen beteiligen und ihnen im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten Zugang zu den sie betreffenden Informationen und Unterlagen ermöglichen. Aus den gewonnenen Erkenntnissen sollen weitere Schlussfolgerungen für den Schutz von Kindern und Jugendlichen gezogen und ein Beitrag zur gesamten kirchlichen und gesellschaftlichen Aufarbeitung geleistet werden.

Der Ausschuss versteht sich als nicht hierarchisches Team

Vorsitzende Dr. Andrea Schleu
Stellvertreter Dr. Robert Köhler
Maria Hanisch
Matthias Nitsch
Prof. Dr. Martin Rehak
Marie Anne Willemsen
Sr. Lioba Zahn OSB
Geschäftsstelle Martina Köß

Im Ausschuss sind u.a. folgende Qualifikationen vertreten:  Organisationsberatung, Supervision, Coaching, Projektentwicklung, Fachberatung zu sexualisierter Gewalt, Psychologie, Sozialpsychologie, Psychiatrie, Psychotherapie, Traumatherapie, Kirchenrecht, Theologie sowie der Blick aus der Betroffenenperspektive.
Der Ausschuss hat sich eine Geschäftsordnung gegeben: Geschäftsordnung

Die E-Mailaddresse des Ausschusses erhalten Sie durch Clicken.

Im Nachgang zu der MHG-Studie, die das Missbrauchsgeschehen in den katholischen Bistümern in Deutschland erfasst hat und 2018 veröffentlicht wurde, begann eine Befragung der Mitglieder der Deutschen Ordensobernkonferenz (DOK), in der rund 400 Ordensgemeinschaften vertreten sind. Diese Befragung wurde im Sommer 2020 veröffentlicht. Ein Ergebnis war, dass bei ungefähr 100 Ordensgemeinschaften Meldungen zu Fällen von sexuellem Missbrauch vorliegen. Im Oktober 2020 wurde in einem Arbeitsworkshop mit ungefähr 30 Ordensvertretern unter Anwesenheit des damaligen UBSKM, Herrn Rörig, und Frau Claus, damals als Vertreterin des Betroffenenbeirates und der Arbeitsgruppe Kirchen, überlegt, wie die Struktur einer Aufarbeitung bei den deutschen Ordensgemeinschaften aussehen könnte. Modelle mit regionalorientierten Aufarbeitungsgremien wurden aufgrund der häufig überregional tätigen Ordensgemeinschaften verworfen. Um auch für die überregional wirksamen Ordensgemeinschaften eine umfassende und tiefgreifende Aufarbeitung zu gewährleisten, stand am Ende die „Gemeinsamen Erklärung zur verbindlichen Regelung für eine unabhängige Aufarbeitung sexualisierter Gewalt in Ordensgemeinschaften“ (kurz GE). Diese sieht vor, dass die jeweiligen Ordensgemeinschaften Aufarbeitungsteams beauftragen, die als externe Institute oder Fachexperten entsprechende Aufarbeitungsstudien entwickeln und umsetzen. Dabei werden die Ordensgemeinschaften vom „Ausschuss unabhängige Aufarbeitung“ (AUAO) beraten.

Die Mitglieder des Ausschusses wurden gemäß der Nummer 5 der GE nach gemeinsamer Auswahl mit externen Fachpersonen, darunter ein Vertreter der Aufarbeitungskommission, durch den Vorstand der Deutschen Ordensobernkonferenz im Februar 2022 berufen. Dabei wurde auf eine möglichst breite Beteiligung verschiedener Professionen geachtet. Die Betroffenenexpertise wurde durch Robert Köhler vertreten, der bereits an dem Arbeitsworkshop im Jahr 2020 teilgenommen hatte. Er begleitet die DOK in der Erarbeitung der Aufarbeitungsstruktur seit seinem Vortrag auf der Vollversammlung der Ordensoberen im Mai 2019. Die bis dahin vakante Stelle einer zweiten Betroffenen wurde im Dezember 2022 auf der Grundlage von Rückmeldungen auf einen öffentlichen Aufruf besetzt. Die Auswahl erfolgte durch die Vorsitzende und den stellvertretenden Vorsitzenden nach Absprache mit dem gesamten Ausschuss. Die Berufung erfolgte durch den Vorstand der DOK.

Der Ausschuss arbeitet unabhängig auf Grundlage der GE. Die Arbeit des Ausschusses wird durch die Deutsche Ordensobernkonferenz unter Beteiligung der beratenen Ordensgemeinschaften finanziert.

Die beiden Stellen für Betroffene im Ausschuss sind seit Dezember 2022 mit einem Mann und einer Frau besetzt.

Der Ausschuss trifft sich derzeit einmal im Monat online oder in Präsenz. Weitere Termine ergeben sich durch Besuche von Ordensgemeinschaften. Die Mitglieder des Ausschusses erhalten eine Aufwandsentschädigung.

Viele Betroffene von Ordensgemeinschaften können sich derzeit nur schwer vernetzen, da die Vorfälle örtlich oder zeitlich weit auseinanderliegen. Daher ist es nicht einfach, die Betroffenenexpertise in die Aufarbeitungs­prozesse besonders in der Anfangsphase einer Aufarbeitung einzubringen. Wir suchen daher Betroffene, die stellvertretend in einen Aufarbeitungsprozess einer Ordens­gemeinschaft ihre Expertise als Betroffene einbringen und den Aufbau einer Betroffenenvertretung in dem jeweiligen Aufarbeitungsprozess unterstützen wollen.

Außerdem suchen wir Betroffene, die sich allgemein für das Gelingen von Aufarbeitungs­prozessen einbringen können und wollen. Dies kann das Einbringen der eigenen Aufarbeitungs­erfahrungen mit Ordens­gemeinschaften sein (was ist hilfreich, was ist hemmend), das kann das Evaluieren oder Entwickeln von Vorgehensweisen sein. Eine weitere Frage ist: Wann ist eine Aufarbeitung abgeschlossen und was sind die bleibenden Bedürfnisse der Betroffenen gegenüber der Ordensgemeinschaft?

Entsprechend der Resonanz auf diese Anfrage werden passende Arbeitsformen entwickelt.

Wenn Sie Interesse haben, die Aufarbeitung in den Ordensgemeinschaften zu verfolgen, können Sie sich in unseren Informationsverteiler eintragen lassen. Sie werden dann ein- bis zweimal im Jahr über den Verlauf informiert. Wenn Sie Interesse an einer bestimmten Ordens­gemeinschaft haben, teilen Sie uns bitte auch dies mit. Auf Wunsch versuchen wir dann, Interessenten bezüglich der gleichen Ordensgemeinschaft zusammenzubringen.

• den Betroffenen gegenüber, damit diese gehört und ernst genommen und damit psychisch entlastet werden.
• der Kirche gegenüber, damit sie ihren Auftrag der Verkündigung des Evangeliums erfüllen kann.
• der Gesellschaft gegenüber, denn nur so, können Gläubige die Gesellschaft glaubwürdig mitgestalten.

Glaubwürdig sein heißt in diesem Kontext, sich der Vergangenheit zu stellen und diese nach vielen Jahren so weit, wie noch möglich aufzuklären. Betroffene sind ihr Leben lang mit der Einrichtung, dem Ort und der Tat verbunden und damit mit den Personen, die heute die Ordensgemeinschaft leiten.

Auch wenn der Prozess innerhalb der Ordensgemeinschaft, mit den Betroffenen und mit den Medien schwierig ist, wollen wir die Verantwortlichen ermutigen diesen mit uns zu gehen.

Ein erster Schritt, bevor eine Ordensgemeinschaft den Ausschuss beauftragt, kann ein Sondierungsgespräch sein. Der/die Ordensobere tauscht sich mit ein oder zwei Mitgliedern des Ausschusses über die bestehende Situation, ein mögliches Vorgehen, die Notwendigkeit und das Format einer Aufarbeitung aus. An dem Treffen können / sollten auch weitere Personen, z. B. Mitglieder der Ordensleitung, teilnehmen. Im weiteren Prozess ist auch ein Austausch im Rahmen eines Generalkapitels, Provinzkapitels o.ä. möglich.

Über die Geschäftsführung des Ausschusses oder die DOK kann die Bitte um Unterstützung zur Aufarbeitung an den Ausschuss herangetragen werden. Der Ausschuss bittet zu Beginn um das Ausfüllen eines "Steckbriefs", um einen ersten Überblick über die Sachlage zu erhalten (wenig oder viele Betroffene, Orte, Beschuldigte usw.).

Ein wichtiger Aspekt ist die Motivation für die Aufarbeitung, die sich durch eine Medienberichterstattung, Konflikte mit Betroffenen oder auch aus ordensinternen Gründen entwickeln kann. Dabei ist es wichtig, dass nicht nur der oder die Ordensobere, sondern auch die Ordensmitglieder von der Notwendigkeit einer unabhängigen Aufarbeitung überzeugt sind. Im weiteren Prozess ist daher auch ein Austausch im Rahmen eines Generalkapitels, Provinzkapitels o.ä. möglich.

Der Ausschuss wird eine Delegation aus zwei oder drei Mitgliedern benennen, die die direkte Begleitung und Beratung der Ordensgemeinschaft in der Aufarbeitung übernehmen wird. Die Kosten für den durch die Begleitung und Beratung einer Ordensgemeinschaft entstehenden Aufwand der Ausschussmitglieder werden durch die beratende Ordensgemeinschaft getragen und über die DOK abgerechnet.

Sobald die eigentliche Beratung durch den Ausschuss begonnen hat, sollten Betroffene der jeweiligen Ordensgemeinschaften in den Prozess eingebunden werden, sofern bereits Kontakte bestehen. Wenn noch keine Kontakte zu Betroffenen existieren, sollte dies in der Entwicklung des Projektdesigns beachtet werden und frühzeitig im folgenden Prozess behandelt werden.

Gemäß der Gemeinsamen Erklärung ist während des eigentlichen Aufarbeitungsprozesses die Einrichtung eines Betroffenenbeirates vorgesehen.

Die Aufgabe des Ausschusses ist es, gemeinsam mit der Ordensgemeinschaft, ein Aufarbeitungsteam zu finden und mit diesem gemeinsam das Projektdesign zielgerichtet abzustimmen und später im Sinne eines Controllings zu begleiten. Die Arbeit des Aufarbeitungsteams wird durch die jeweilige Ordensgemeinschaft finanziert.

Die unabhängige Aufarbeitung schließt mit einem zu veröffentlichenden Bericht des beauftragten Projektteams ab. Der Ausschuss veröffentlicht eine eigene Einschätzung zum Abschlussbericht. Eine sich daran anschließende Weiterarbeit durch die Ordensgemeinschaft muss individuell erfolgen.